pro-contra facebook

Hier kannst Du allg. Fragen stellen.
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

Wie Facebook, Google & Co die Welt zensieren
25.08.2012, 16:33 Uhr von Götz Hamann und Marcus Rohwetter

Apple, Facebook, Amazon und Google: Sie wollten die Menschheit freier machen. Inzwischen aber bestimmen sie, was wir hören, sehen und sagen sollen. Und keiner regt sich auf.
HamburgDie Antworten sind beängstigend: Alles sei bloß „ein Test“. Oder: „Statistik. That’s all.“ So fertigen sonst Herrscher ihre aufgeregten Untertanen ab: Macht euch keine Sorgen. Ihr braucht nichts zu wissen. Wer fragt, der stört. Genau dann aber muss man sich Sorgen machen. Große Sorgen. Ein Test. Statistik.

Das waren Reaktionen eines Mitarbeiters von Facebook gegenüber kritischen Mitgliedern des Sozialen Netzwerks. „Blockwart 2.0“ und „stasimäßig, das Ganze“ hatten sie geschimpft, weil Facebook sie über ihre Bekannten ausfragte. Den Computersystemen von Facebook waren zuvor nämlich etliche Nutzer aufgefallen, die anscheinend Pseudonyme statt ihrer richtigen Namen verwendeten. Nun entspricht es aber nicht der Geschäftsphilosophie des Hauses, dass seine Mitglieder Geheimnisse haben.
[...]
Also ließ Facebook vor wenigen Wochen seine Software den Bekanntenkreis der Verdächtigen ausfindig machen und dort nachfragen: „Ist dies der wahre Name deines Freundes?“ Ein Test? Was für ein Test? Ob Menschen bereitwillig ihre Freunde verraten, wenn eine Software sie dazu auffordert? Facebooks Schnüffelei ist nur ein Fall von vielen, in denen führende Konzerne den Internetnutzern mit fragwürdigen Methoden ihre Regeln aufzwingen.
[...]
http://www.handelsblatt.com/unternehmen ... 2-all.html
Leuchtherz
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 1966
Registriert: Mo 5. Jul 2010, 17:07
Wohnort: Haus WG am Berg

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Leuchtherz »

:D "ihre Regeln aufzwingen" - hört sich schon fast amüsant an ;)

ich sehe das "Problem" und die "Ursache" einfach ein wenig "verschoben".
eigentlich möchte ich es nicht als Problem ansehen das jeder wissen darf wer ich bin.
Das Problem sehe ich beim Unbehagen das es in einem auslöst wenn jeder wissen könnte wer ich bin.

ähnlich dem "Versteckspielen"... ich will nicht das alle "Verstecke" geheim bleiben, ich will das man sich nicht mehr
verstecken braucht.

ich bin eher dafür das man die "heranzieht" die aus dem Wissen über Menschen ihnen Stricke drehen.
Verzweifle nicht an der Gewichtigkeit der Dinge,
neben Elefanten gibt's auch

SchMetteRlinge

(Harry Pegas)
Benutzeravatar
Nacho Libre
Silver Member
Silver Member
Beiträge: 53
Registriert: Do 2. Aug 2012, 08:47

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Nacho Libre »

Besitzen kein einziges Appel Produkt, keinen Facebook Account und habe noch nie was bei Amazone gekauft.
Einzig eine gmail Adresse als Spam Mülleimer :=)

Problem solved ... zumindest für mich.
Benutzeravatar
nexus
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 1993
Registriert: Mi 7. Nov 2007, 15:08
Wohnort: am See

Re: pro-contra facebook

Beitrag von nexus »

:-k gates jobs zuckerberg (isch ja gscheitered), chamer doch theoretisch all hinterfräge was die füren gwünn gmacht händ und ihri produckt halt benutzt, boombox isch halt eifach cools teil^^
doch das chunt fascht wie vor als wür de jackson sterbe und sini songs werdet am rescht verwehrt /stop
de schauspieler halt :P
http://www.finanzen.net/nachricht/aktie ... en-2033179
Liebe Respekt Anarchie
Benutzeravatar
Nacho Libre
Silver Member
Silver Member
Beiträge: 53
Registriert: Do 2. Aug 2012, 08:47

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Nacho Libre »

nexus hat geschrieben::-k gates jobs zuckerberg (isch ja gscheitered), chamer doch theoretisch all hinterfräge was die füren gwünn gmacht händ und ihri produckt halt benutzt, boombox isch halt eifach cools teil^^
doch das chunt fascht wie vor als wür de jackson sterbe und sini songs werdet am rescht verwehrt /stop
de schauspieler halt :P
http://www.finanzen.net/nachricht/aktie ... en-2033179
Find ich gut was er da macht. Schliesslich hat man Geld ausgegeben und wenn ich eine CD kauf dann darf ich diese ja auch vererben / verschenken.
Apple diktiert e die Preise und verdient horend an jedem Download. Natürlich kann man es verweigern und seinen Sound zum Gratis Download anbieten aber man erreicht halt nie die Frequenz wie man sie im Appel Store hat.

Zum Glück gibt es noch Beatport :) Ein iTunes kommt mir nie auf den PC.
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

@Nacho

Respekt!

Handhabe es ähnlich, obwohl ich eingestehen muss, EINMAL etwas von Amazon gekauft zu haben.

Ich stell mich jetzt in die Ecke und schäme mich dafür... ;)
Benutzeravatar
nexus
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 1993
Registriert: Mi 7. Nov 2007, 15:08
Wohnort: am See

Re: pro-contra facebook

Beitrag von nexus »

m4a to mp3 ;) konvertiere, halt imr so e sach :P
Liebe Respekt Anarchie
Benutzeravatar
Nacho Libre
Silver Member
Silver Member
Beiträge: 53
Registriert: Do 2. Aug 2012, 08:47

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Nacho Libre »

The Dude hat geschrieben:@Nacho

Respekt!

Handhabe es ähnlich, obwohl ich eingestehen muss, EINMAL etwas von Amazon gekauft zu haben.

Ich stell mich jetzt in die Ecke und schäme mich dafür... ;)
Naja ich habe schon ein paar mal bei Weltbild.ch bestellt. Bin aber nicht darüber informiert ob man sich dafür jetzt schämen muss oder nicht.
Ich fand es halt angenehm weil man keine Karte zücken muss sondern einfach eine Lieferung mit Rechnung erhält ohne grosses verifizierungs TamTam.
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

*lol* Das hani früener vor langer Ziit amel au no@wältbild.. isch würkli nöd schlächt xi.. aber sit einige Jahr findsch det kaum me was gschiids mE.

Ps. Ghört dä Lade zu Amazon? Oder wi chunsch etz druf?
Benutzeravatar
Nacho Libre
Silver Member
Silver Member
Beiträge: 53
Registriert: Do 2. Aug 2012, 08:47

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Nacho Libre »

Hihi nei mit Amazon händ die nöd z tüe. Han mi uf Wiki schlau gmacht und .... naja, tuesch am beste sälber läse :)

Kontroversen

Weltbild gehört zu 100 % der römisch-katholischen Kirche in Deutschland. Eine 70-seitige Dokumentation der katholischen Initiative Katholisches! Weltbild kritisierte 2008 das angebliche Angebot an „Sexbüchern, gewaltverherrlichenden, esoterischen, magischen und satanischen Schriften“. Die deutschen Bischöfe als verantwortliche Eigentümer wurden angeschrieben; die Resonanz war jedoch gering. Im Januar 2011 kam das Unternehmen Hugendubel in die Schlagzeilen, weil dem Konzern im firmeneigenen Gewerkschaftsblog Zensur vorgeworfen wurde. Durch die Kooperation mit dem Weltbild-Verlag wurde im Online-Shop von Hugendubel kurzzeitig ein „Filter“ verwendet, der zahlreiche schwul-lesbische, kirchenkritische, esoterische und kommunistische Artikel herausfilterte. Nach einhellig kritischem Medienecho wurde der Filter entfernt und entsprechende Titel wieder gelistet.[17] Im Oktober 2011 berichtet das Magazin buchreport, dass die katholische Verlagsgruppe auch Erotik publiziere, auf der anderen Seite aber im Hugendubel-Onlineshop, den Weltbild zu Jahresanfang übernommen hatte, plötzlich kirchenkritische Literatur fehle. Die Fachzeitschrift resümierte, dass der Versender gegenüber erotischer Literatur „deutlich aufgeschlossener“ sei.[18] Daraufhin reagierten die deutschen Bischöfe mit der Mitteilung, dass man den „Vertrieb möglicherweise pornografischer Inhalte“ unterlassen wolle und dass möglicherweise ein Filtersystem versagt habe.[19] Alexander Kissler forderte im Focus den „komplette[n] Ausstieg“ der Kirche aus Weltbild und Droemer Knaur sowie den „Verkauf sämtlicher Anteile [...] und sei es mit Verlusten“. Diesen Preis müsse „eine Kirche sich leisten können, für die eine Entweltlichung um der Welt willen nicht nur eine fromme Phrase ist.“[20]


Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Verlagsgruppe_Weltbild
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

Danke! :)

Jetzt weiss ich auch noch einen guten Grund, weshalb mich meine Inuition schon vor Jahren davon abhielt, weiter von denen Dinge zu bestellen. O:)

Ps. Sry 4 OT btw ;)
Benutzeravatar
Nacho Libre
Silver Member
Silver Member
Beiträge: 53
Registriert: Do 2. Aug 2012, 08:47

Re: pro-contra facebook

Beitrag von Nacho Libre »

Du weisch jetzt uf jedefall werum nüme "Gschieds" gfunde hesch dert /bigs
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

Spaniens Regierung verschärft Strafrecht

Wer Torten wirft, ist ein Terrorist
Gefährlich, gefährlich: Facebook und Twitter werden in Spanien zu kriminellen Vereinigungen. Wer aktiv gegen die Beschlüsse der Regierung angeht, wird kriminalisiert.

MADRID taz | Spaniens Regierung will für die Folgen ihrer harten Kürzungspolitik gewappnet sein. Wohl deshalb stellte Innenminister Jorge Fernández Díaz jüngst seine Pläne für eine Verschärfung des Strafgesetzbuches vor. Künftig sollen auch friedliche Proteste als „Anschlag auf die Staatsgewalt“ gewertet werden können.

Darauf stehen vier bis zehn Jahre Haft. Und wer im Internet zu Protestaktionen ruft, die in Sitzblockaden oder gar in gewaltsamen Auseinandersetzungen enden, muss damit rechnen, als „Mitglied einer kriminellen Organisation“ verhaftet zu werden. Darauf steht eine Mindeststrafe von zwei Jahren Haft.

Während die Opposition gegen die Pläne protestiert, erhält Fernández Díaz von der Autonomieregierung im nordostspanischen Katalonien Unterstützung. „Es geht darum, dass die Menschen mehr Angst vor dem System haben“, erklärt der dortige Innenminister Felip Puig unumwunden.

Puig war vor knapp einem Jahr in die Schlagzeilen geraten, als er Zivilpolizisten in eine Demonstration einschleusen ließ, die gewalttätige Ausschreitungen anzettelten. Diese dienten uniformierten Beamten dazu, mit Härte gegen friedliche Demonstranten vorzugehen. Videos, die dies belegten, wurden von YouTube gelöscht.

[...]
Die Reform ist wie maßgeschneidert auf die Proteste der „Empörten“. Denn die Mobilisierung und Koordination des Protestlagers „Acampada Sol“ fand über Facebook und Twitter statt. Dies ist künftig gleichbedeutend mit einer „kriminellen Vereinigung“.
[...]
Beide Minister sehen in den friedlichen Blockaden die „Techniken einer Stadtguerilla“.
[...]
http://taz.de/Spaniens-Regierung-versch ... ht/!91635/

Es wird also immer besser... ...allerdings weiss ich jetzt nicht so ganz, ob ich das als pro oder contra-Facebook einordnen solle... ;)

EDIT:
BOYKOTTIERT UHUPARDO! (Der Typ hat grad nen Kommentar zensiert, und sich dann auch noch in abschätzigster Art und Weise geweigert, darauf ne nachvollziehbare Erklärung abzugeben, obwohl ich ihn freundlich danach gefragt hatte.)
Zuletzt geändert von The Dude am So 24. Feb 2013, 21:31, insgesamt 1-mal geändert.
FTisch
Platin Member
Platin Member
Beiträge: 310
Registriert: Do 13. Sep 2012, 21:30
Wohnort: zur Zeit die Erde

Re: pro-contra facebook

Beitrag von FTisch »

Nacho Libre hat geschrieben:Du weisch jetzt uf jedefall werum nüme "Gschieds" gfunde hesch dert /bigs
ha,ha und du weischt jetzt uf jedefall des di für dä kauf schäme sötschts ;)
Nacho Libre hat geschrieben:Besitzen kein einziges Appel Produkt, keinen Facebook Account und habe noch nie was bei Amazone gekauft.
Einzig eine gmail Adresse als Spam Mülleimer :=)

Problem solved ... zumindest für mich.
=D> das handhab ich genauso und mä chas nüt glaube i läb
Zuletzt geändert von FTisch am Fr 2. Nov 2012, 13:40, insgesamt 1-mal geändert.
The Dude

Re: pro-contra facebook

Beitrag von The Dude »

:ove:

Mensch grüsst Mensch :-" O:)

Ps. Ich weiss aber nachwievor nicht, ob ich den Taz-Bericht jetzt pro oder contra einstufen sollte... ](*,) :lol:
Antworten