Es gibt, das hat der Threadstarter schon gesagt, (das is alles nur geklaut, laalaalaala),
und wenn schon. du hast das rad auch nicht erfunden, und kommst kaum zwei tage ohne aus (la,la,lalala...)
Ob das nun hochsensibel oder indigo oder whateverthefuckyoucancomeupwith-word genannt wird, eines ist relativ simpel.
indigo`s, hochsensible und ähnliche sind überhaupt nicht simpel, wobei ich als whateverthefuckyoucancomeupwith-word einzustufen wäre.
Es gibt Menschen, die anders funktionieren, als die grosse Mehrheit. Es gibt Menschen die auf die selbe Weise, wie das, was als Norm verkauft wird, absolut überhaupt nicht funktionieren.
genau das wissen wir schon vom threadstarter, also erfinde es bitte nicht neu!
Ob die Summe dieser Menschen (jeweils) 1 ist, wird diskutiert.
wo? von wem? warum? was soll das bringen? und was hat das mit dir zu tun? oder wolltest du einfach etwas verallgemeinern (und ich meine nicht damit, das es zum all gemein wäre
), wo es nichts zu verallgemeinern gäbe.
Solange dafür "Lösungen" gesucht werden, sind wir von Antworten weit entfernt.
antworten gehören zu fragen, und lösungen zu problemen. fängst du an, dies zu vermischen, wird es für mich schwer, dir und deinen Gehirnwindungen zu folgen.
Irgendwelche Drogen einzuwerfen, auch solche die dank Tierversuchen ihre Illegalität verloren...sagen wir, ich bin skeptisch.
also ob du nie ein aspyrin genommen hättest
nein, manchmal, aber echt, da gibt es Situationen, in denen man medikamentös behandeln sollte, obwohl ich denke, das jede krankheit ein ausdruck dessen ist, was manche seele nennen, vorausgesetzt, wir erschaffen uns diese nicht illusionär in unseren gehirnen. deine drei punkte liessen mich aufhorchen, da ich dies von mir her kenne, wenn ich etwas schreiben wollte... es mir dann anders überlegt habe. so lösen wir manchmal unnötig im Leser fantasien aus, weil er gezwungen ist, sich vorzustellen, was es mit diesen unscheinbaren drei punkten auf sich haben könnte - falls das hier überhaupt noch jemand liest. ich interpretiere: 1) bescheuert. 2) tierunfreundlich (wobei diese schon lange zuvor ihr fleisch von den knochen gelöst habe dürften, bevor temesta&co auf den markt kamen. 3) ich will gar nicht länger interpretieren, und glaube dir einfach mal, dass deine drei punkte einfach nur punkte sind punkt.
Lösungen beschäftigen sich mit dem Funktionieren.
ou - mann... das kommt mir irgendwie bekannt vor. keine ahnung, woher und warum.
Was nicht funktioniert ist kaputt, und wird je nach Weltanschauung durch etwas anderes ersetzt, oder wieder in Funktion gebracht, oder aussortiert und analysiert, sodass künftig der Funktion nichts mehr im Wege steht.
ich weiss nicht, wann du deinen letzten psychiatrieaufenthalt hattest, aber in vielen solchen einrichtungen kommt man allmälich weg von diesem: diagnose, medis, funktionieren. sonst wäre z.b. sfd nicht 8 - sondern wirklich nur 2 wochen da gewesen. es geht um mehr. es geht um menschen, die hilfe benötigen. wobei ich mir bei manchen davon nicht ganz sicher bin, ob sie solch einen "ich geh mal für zwei wochen in die psychi" nicht eher als alltagserholung nutzen. und wenn schon? dann gehen diese eben freiwillig zur abklärung hin, die jedem mal guttun würde - vor allem den normalsten, falls es so etwas gibt.
Das alles ist kompletter Schwachsinn.
natürlich. bevor ich mich an das zerfleischen vom rest deines textes mache (falls ich überhaupt jemals lust dazu haben werde) , wollte ich dir nur mal ein bisschen fleisch da lassen, damit auch du etwas zu beissen hast.
also: nicht persönlich nehmen... aber manchmal bist du mir des guten zuviel. genau wie ich mir
@sfd: herzlich willkommen zurück. und viel kraft! man liest sich.