Magix oder Cubasis?

[Raj]

Was denkt ihr was ist die bessere Software Magix oder Cubasis? Da ich noch anfänger bin, habe ich keine Ahnung,was einfacher oder besser, ist.

Alle reden(schreiben) von cubase das mir aber im moment noch zu teuer ist und da ich noch Anfänger bin, denke ich es wäre schade so viel Geld auszugeben...

greetz

Raj

[psygnosis/mindsurfer]

also magix ist grundsätzlich nicht schlechte software, aber die möglichkeiten beschränken sich sehr sehr stark... auch vom aufbau her... das kann man gar nicht wirklich mit cubase vergleichen.

ich habe dazumals mit rebirth und reason angefangen, welches vom schwirigkeitsgrad etwa ähnlich ist wie cubase. es kommt auch darauf an, was du so für sound produzieren willst? für hiphop, drum&bass ist reason besser (geschmacksache?)

mit cubase bin ich nun hammermässig zufrieden.... das ding lässt mir kaum noch ruhe

es gibt auch kleinere Versionen von Cubase... (Magix wäre da eher Geld aus dem Fenster geworfen... meine Meinung) Auch als Anfänger würde ich mich an Cubase rantasten... wenn schon denn schon...... Am Anfang dachte ich.... huch? für was sind alle die bunten knöpfchen? Aber ist wie ein Instrument lernen... irgendwann kann man es so bedienen wie man will.

Eine Variante wäre noch FruityLoops! Ist auch ganz gut und relativ ähnlich wie Cubase von der Bedienung her. Natürlich gibts noch viele andere Soundprogramme aber mein persönlicher Favorit ist und bleibt: Kuhbase!!

[Cosinus]

nen kumpel von mir sounded mit logic - und fahrt damit sehr gut,hat aber auch viel hardware dafür,ich selber benutze reason 3.0 - klappt einigermassen ganz gut is halt schwierig ohne midikeyboard ,cubase finde
ich persönlich schon gut - wobei da auch wieder des problem ist - ohne midikeyborad geht halt nicht viel .

[psygnosis/mindsurfer]

ja magix ist halt eher so im baukasten prinzip.... nimmst da ein sample, da eins und setzt zusammen. empfehle ich persönlich gar nicht...

mit logic, reason, cubase komponiert man halt wirklich selber. midikeyboard ist schon empfehlenswert, ohne braucht man halt vieeel länger, da alle noten manuell gezeichnet werden müssen. aber auch das sollte man können.

ein minimum an hardware muss schon da sein.... also ein einigermassen schneller rechner, aber vorallem eine schnelle soundkarte! die ganzen synthis und teuren effektgeräte braucht man auch nicht... schliesslich gibts ja softwaresynthis (vst)..

[Cosinus]

@ psygnosis

und welches midikey kannste empfehlen?

[psygnosis/mindsurfer]

http://www.muestik.com/mysticalforum/vi ... php?t=2323

ich hab mir das CME UF5 Masterkeyboard gekauft und bin jetzt so nach 2 Wochen testen voll zufrieden.... die tasten sind sehr angenehm... nicht so klapprig wie die plastik m-audio und co... das ganze ist sehr stabil und gut gebaut... ausser die fader für die spuren sind etwas billig aber funktionieren trotzdem gut

macht jedenfalls super spass mit dem teil.. mann kanns sogar noch aufrüsten

[Cosinus]

@psygnosis - wer aufmerksam lesen kann ist klar im vorteil , an den thread hab ich gar nicht mehr gedacht ,liebäugel mit dem oxygen
naja kommt zeit,kommt geld , kommt equipment is halt wie mit dem auflegen geht auch nicht von heut auf morgen

[i.dot]

hihi..LOGIC..hehe ist einfach wundabaar..hehe

mit magix hast du nicht so viel freiheit wie mit anderen sequencern, vieles ist einfach schon fertig so dahin gestellt..Aber für den anfang ists sicha easy..
Kennst sicha fruity loopz??

greez domi

[Aman]

also ich weiss von Magix samplitude dass es auf der basis von logig und cubase längs mithalten kann aber kostenpunkt ist auch um die 1000 euro

Ich würde dir empfehlen Cubase zu kaufen denn ob anfänger oder nicht die software in die du dich einarbeitest mit der wirst du dich auch immer am besten zurecht finden. Ich bin von logic auf cubase umgestiegen aber nur aus dem grund da es für PC nicht mer weiterentwickelt wurde. Der umstig auf cubase hat mich dan zu anfangs ziemlich generft da ich mich wieder in eine neue software einarbeiten musste. Dass brauchte für mich einfach zu viel Zeit.

Greeeeezzzz

[Conclusion]

also ich weiss von Magix samplitude dass es auf der basis von logig und cubase längs mithalten kann aber kostenpunkt ist auch um die 1000 euro

Ich würde dir empfehlen Cubase zu kaufen denn ob anfänger oder nicht die software in die du dich einarbeitest mit der wirst du dich auch immer am besten zurecht finden. Ich bin von logic auf cubase umgestiegen aber nur aus dem grund da es für PC nicht mer weiterentwickelt wurde. Der umstig auf cubase hat mich dan zu anfangs ziemlich generft da ich mich wieder in eine neue software einarbeiten musste. Dass brauchte für mich einfach zu viel Zeit.

Greeeeezzzz

ey aman .... logic schreibt man mit "c" .... sorry, konnte ich mir nicht verkneiffen....
und dass magix samplitude mit logic oder cubase mithalten kann .... dass meinste aber nicht ernst oder?

[psygnosis/mindsurfer]

ich glaube samplitude ist doch auch ziemlich ausgereift inzwischen... vst midi und alles hat man auch. ich denke schlussendlich ist es auch ein geschmackssache.... und cubase schmeckt mir (und vielen anderen) halt sehr gut.

vielleicht kennt hier jemand Buzz! ???

http://www.buzzmachines.com/

ein kollege aus amsterdam hat dies mitproduziert... das tool ist kostenlos, trotzdem habe ich schon absolut geniale tracks gehört, die damit produziert worden sind. die bedienung ist aber absolut freakig.... sieht fast aus wie ein UML-Schema oder Synthedit... aber für mich viel zu umständlich. aber so ein tools zu entwickeln.... woah respect!

schlussendlich muss es einfach spass machen...

[Conclusion]

noch nie gehört @ buzz-theil

aber was sicherlich mit logic oder cubase mithalten kann ist motu's digital performer

[Aman]

@ concolusin

erstmal haha tifehler korigieren( naja ?????) und so wie es scheint hast du samplitude pro wohl aufs feinste getestet oder?????

weiss nicht aber dein statement war ein bisschen mager, ich würde dann schon gerne von dir und zwahr von dir wissen wass Samplitude, logic, und Cubase von einander unterscheidet und was das eine besser macht als das andere.

also los ich bin gespannt!!!!

[Schädelleuchten]

Es gäbe da noch Ableton Live. Hab vor einer Woche gerade von Vers. 3 auf die aktuellste geupdated (5.0.2). Bin mich am einarbeiten, aber würde meinen das diese Software die Antwort zu Cubase etc. ist.

[Raj]

also magix ist grundsätzlich nicht schlechte software, aber die möglichkeiten beschränken sich sehr sehr stark... auch vom aufbau her... das kann man gar nicht wirklich mit cubase vergleichen.

ich habe dazumals mit rebirth und reason angefangen, welches vom schwirigkeitsgrad etwa ähnlich ist wie cubase. es kommt auch darauf an, was du so für sound produzieren willst? für hiphop, drum&bass ist reason besser (geschmacksache?)

mit cubase bin ich nun hammermässig zufrieden.... das ding lässt mir kaum noch ruhe

es gibt auch kleinere Versionen von Cubase... (Magix wäre da eher Geld aus dem Fenster geworfen... meine Meinung) Auch als Anfänger würde ich mich an Cubase rantasten... wenn schon denn schon...... Am Anfang dachte ich.... huch? für was sind alle die bunten knöpfchen? Aber ist wie ein Instrument lernen... irgendwann kann man es so bedienen wie man will.

Eine Variante wäre noch FruityLoops! Ist auch ganz gut und relativ ähnlich wie Cubase von der Bedienung her. Natürlich gibts noch viele andere Soundprogramme aber mein persönlicher Favorit ist und bleibt: Kuhbase!!

Habe mir jetzt cubasis vst 5 gekauft Ich denke das es ganz in Ordnung ist (sicher mal für mich da anfänger).

Da habe ich aber viel Arbeit vor mir (freu) bis ich das mal alles einigermasen in griff kriege

Danke Euch für die Ratschläge,komme sicher wieder da ich sicher fragen über fragen haben werde looool

Gruss Raj