Das Ende der Monogamie

[Weltenseglerin]

was glaubt ihr, weshalb wir frauen so lange haben im bad? neeeeeiiiiin, nicht, weil wir uns so lange schminken, uns die haare machen, den gesamten warmwassertank beim duschen verbrauchen oder so. neiiiiin, sondern... also, wir laufen so ins bad, ziehen uns aus (doch, also, duschen tun wir schon, einfach nicht so lange...), wollen gerade unter die dusche stehen, blick in den spiegel und - nein, jetzt bemerken wir nicht den pickel, den wir überschminken wollen - sondern unsere brüste. wow. da juckts uns schon ab und zu mal so, dass wir ein wenig länger brauchen. *sabber*

p.s. ich hoffe, euch eines der weiblichen rätsel gelöst zu haben

[illusion]

hm - weltenseglerin: stammt das aus representativen umfragen - oder wieviele frauen kennst du, mit denen du deine beobachtungen (chrchr) teilst?

[Weltenseglerin]

ach, spassverderber. ich wollte euch bloss ein wenig in die irre führen. ich versteh auch nicht, weshalb frauen immer so lange haben. wobei...

[illusion]

ach, spassverderber

wieso ich? sag das bitte denen, die über die monogamie den switch zu körbchengrössen geschafft haben, ohne dass es allen auffällt (mit allen nicht representativ allen gemeint)

[BuddhaNature]

@Romanus, BuddhaNature: ihr schreibt so, als hättet ihr bereits mit einer repräsentativen stichprobe von frauen.. ähm.. also.. vielleicht hats auch eher mit euren vorlieben zu tun, resp. dass ihr bei den grossbusigen diejenigen erwischt habt, bei denen es eher das silikon war, das ihnen bezüglich libido nicht gerade gut getan haben mag. mit diesen erwartungen eurerseits habt ihr wahrscheinlich öfter mit kleinen brüsten zu tun gehabt, und bei den grossen... gabs dann selffullfilling prophecys. oder woran auch immer es sonst gelegen haben mag...

*duckundweg*

na, von representativ kann ich zumindest nicht sprechen... oder zumindest nicht aus persönlichen erfahrungen. ich meine dazu habe ich einfach zuwenig flachgelegt
aber das mit dem hormonspiegel hat eben schon was... besagen übrigens auch studien.
ich meine ein physischer mann geboren als psychische frau (shemale)... macht ja genau das für ihre transformation... hormone schlucken damit die körbchengrösse wächst.
und ich hab mal gelesen/gehört dass es bei männer auch eine verbindung gibt von mehr testosteron-> mehr sexuelles verlangen.

und wenn pufflibäng und romanus das bestätigen, ist's ja eigentlich schon representativ
und von persönlichen vorlieben hab ich dazu noch wenig gesagt... denn gross oder klein... schön sollens sein

sag das bitte denen, die über die monogamie den switch zu körbchengrössen geschafft haben, ohne dass es allen auffällt (mit allen nicht representativ allen gemeint)

wir versuchten lediglich romanus these (holz vor den hütten) 'wissenschaftlich' zu ergründen. aber ich sehe schon, es wird immer komplexer... jetzt kommen noch ohrringe und sternkonstellationen dazu.

[illusion]

die männliche zauberformel für ein monogames leben haben wir gefunden: sie ist skorpion, trägt grössere, runde ohrringe, hat fast keine oberweite (oder kein holz vor der hütte, was den eingang nicht unnötig einengt), dafür genug testosteron, weshalb sie "aktiver" ist als die gegenspielerinnen... los, jungs, macht euch auf die suche ich hatte schon das vergnügen

[Weltenseglerin]

laut deiner theorie bin ich also die falsche für monogamie. von mir aus

(oder gilt auch aszendent? holz vor der hütte hab ich für drei winter kaminfeuer. was die oberweite betrifft: ab wann ist es wenig genug?)

[SO FUCKING DETERMINED]

und was den sex angeht, weiss ich aus persönlichen erfahrungen dass grosse brüste eher nicht auf eine gesteigerte sexualität hindeuten. eher frauen mit höherem testosteronspiegel und somit kleinerem busen sind vielleicht ähnlich hungrig wie männer.
und dass ich mit dieser these nicht unbedingt ganz falsch liegen muss zeugen mir grad gefundene ähnliche berichte:
http://www.welt.de/gesundheit/article45 ... Busen.html

What the...??? Echt? Hätte ich nie gedacht!!! (keine Ironie) Aber wenn ich so überlege....es macht Sinn.

Aber das mit Testosteron...sollten nicht Männer mit sehr viel Testosteron eine starke Körperbehaarung haben? Also bei mir ist der...Ringfinger länger als der Zeigefinger, was ja nach neusten Erkenntnisse auf viel Testosteron schliessen lässt. Aber ich bin sehr schwach behaart. Auf der anderen Seite...naja...egal.

laut deiner theorie bin ich also die falsche für monogamie. von mir aus

(oder gilt auch aszendent? holz vor der hütte hab ich für drei winter kaminfeuer. was die oberweite betrifft: ab wann ist es wenig genug?)

Versteh ich nicht! Erklärung bitte.

[illusion]

...

du bist dann die individuelle ausnahme schlechthin *liebguck*

[Weltenseglerin]

Erklärung bitte.

ähm, also, ich versuchs mal..

die männliche zauberformel für ein monogames leben haben wir gefunden: sie ist skorpion, trägt grössere, runde ohrringe, hat fast keine oberweite,...

wie ich das verstehe, seid ihr männer eher treu, wenn eure partnerin eine durchaus aktive libido hat, weil ihr so nicht auf dem trockenen sitzt. und angeblich ist es so, dass frauen, die skorpion sind (ich nehm an, damit ist das sternzeichen gemeint), grosse runde ohrringe tragen und fast keine oberweite haben, eher sex-hungrig sind als andere frauen.
nun, uns frauen bläut man ein, dass wir ja unsere männer (also unserem mann) ranlassen sollen, denn sonst holt er es sich woanders, geht fremd. und was ist mit uns frauen? sollte eure freundin keinen bock mehr auf sex haben, gibt es viele mögliche erklärungen. vielleicht findet sie ständigen rammel-sex langweilig? vielleicht hätte sie gerne mehr abwechslung? vielleicht liegt sie ja schon gerne mal gefesselt da, aber ab und zu fände sie auch lieblichen blüemlisex schön, würde gerne auch anderes ausprobieren oder was auch immer? vielleicht findet sie es ätzend, wenn ihr nach dem sex ins wohnzimmer geht und es euch noch mit nem porno selbstmacht, wenn ihr ständig von anderen schwärmt (nein, von anderen schwärmen geht auch subtiler, ohne dass ihr das lautstark kundtut) und gar nicht wahrnehmt, was ihr an eurer partnerin habt, vielleicht spürt sie, dass ihr euch gar nicht wirklich auf sie einlässt und ist deshalb nicht mehr bereit, sich wahrhaftig hinzugeben? vielleicht ödet es sie an, weil es an zärtlichkeit, leidenschaft, erotik, ekstase, sinnlichkeit fehlt? vielleicht hat sie keinen bock, hinzuhalten als objekt, an dem ihr euch selbstbefriedigt? vielleicht sehnt sie sich nicht nur nach einem orgasmus, sondern nach stunden voller seelischer befriedigung, nach sex, der mehr ist, als nur ficken? vielleicht findet sie es scheisse (erfahrungsbericht einer bekannten), wenn sie sich um haushalt und kind kümmert, er sich in der zwischenzeit mit seinen kumpels die birne vollkifft, spätabends, wenn sie schon im bett liegt, ins zimmer kommt, auf sie draufspringt und dann noch sex will, während es ihr schon reichen würde um spitz zu werden, wenn er ihr einfach fein die innenseite der arme streicheln würde? vielleicht hat sie es satt, ablehnung verschiedener art zu erfahren? vielleicht (erfahrungsbericht derselben bekannten) fand sie es einfach erregender, wenn der mann (ihr ex) sie ansah, als wäre sie der jackpot, anstatt dass er sie gar nicht beachtet, wenn sie sich im badezimmer auszieht? es gibt noch x andere gründe, die es der frau irgendwann verderben können. entweder sie stellt dann ihre eigene sexualität auf standby (was diverse unangenehme folgen haben kann, was ja ebenso auf männer zutrifft, und glaubt nicht, dass sie sich so verhält, weil sie selbst nicht auf dem trockenen sitzen würde, in vielerlei hinsicht), oder sie sucht sich einen liebhaber (zitat einer therapeutin: leider ist es selten so, dass ein guter vater gleichzeitig ein guter liebhaber ist. anmerkung der redaktion: keine regel ohne ausnahmen ), oder sie spricht die probleme mit dem partner an. oder sie hat öfter länger im bad
ich glaube, dass jede frau, die eine annähernd erfüllende sexualität hat (oder weiss, wie das wäre) am liebsten mehrmals täglich (oder auch nur einmal täglich, also von morgens bis in die nacht hinein oder so) sex hat/hätte, wenn es die umstände erlauben.
skorpion bin ich nur im aszendent, zu den ohrringen sag ich mal nix , auf dem vorplatz hats ne menge holz, weil wir das jeweils etwa zwei jahre lagern, bevor wir es verfeuern, weil es so besser brennt, zu meiner oberweite: kleinere wären praktischer (sind die dann bezüglich dieser testosteron-theorie schon klein genug?), nur bei der schlussfolgerung betreffend der theorie hab ich noch nen knopf im denkprozess.

war das erklärung genug? sonst noch fragen?

bemerkung: das ist lediglich meine sichtweise. diese hab ich aus eigener erfahrung und aus dem, was ich durch gespräche und so mit anderen mitkrieg. ziemlich sicher ticken andere anders, möglicherweise auch bezüglich dieses themas.

[SO FUCKING DETERMINED]

ähm, also, ich versuchs mal..

die männliche zauberformel für ein monogames leben haben wir gefunden: sie ist skorpion, trägt grössere, runde ohrringe, hat fast keine oberweite,...

wie ich das verstehe, seid ihr männer eher treu, wenn eure partnerin eine durchaus aktive libido hat, weil ihr so nicht auf dem trockenen sitzt. und angeblich ist es so, dass frauen, die skorpion sind (ich nehm an, damit ist das sternzeichen gemeint), grosse runde ohrringe tragen und fast keine oberweite haben, eher sex-hungrig sind als andere frauen.
nun, uns frauen bläut man ein, dass wir ja unsere männer (also unserem mann) ranlassen sollen, denn sonst holt er es sich woanders, geht fremd. und was ist mit uns frauen? sollte eure freundin keinen bock mehr auf sex haben, gibt es viele mögliche erklärungen. vielleicht findet sie ständigen rammel-sex langweilig? vielleicht hätte sie gerne mehr abwechslung? vielleicht liegt sie ja schon gerne mal gefesselt da, aber ab und zu fände sie auch lieblichen blüemlisex schön, würde gerne auch anderes ausprobieren oder was auch immer? vielleicht findet sie es ätzend, wenn ihr nach dem sex ins wohnzimmer geht und es euch noch mit nem porno selbstmacht, wenn ihr ständig von anderen schwärmt (nein, von anderen schwärmen geht auch subtiler, ohne dass ihr das lautstark kundtut) und gar nicht wahrnehmt, was ihr an eurer partnerin habt, vielleicht spürt sie, dass ihr euch gar nicht wirklich auf sie einlässt und ist deshalb nicht mehr bereit, sich wahrhaftig hinzugeben? vielleicht ödet es sie an, weil es an zärtlichkeit, leidenschaft, erotik, ekstase, sinnlichkeit fehlt? vielleicht hat sie keinen bock, hinzuhalten als objekt, an dem ihr euch selbstbefriedigt? vielleicht sehnt sie sich nicht nur nach einem orgasmus, sondern nach stunden voller seelischer befriedigung, nach sex, der mehr ist, als nur ficken? vielleicht findet sie es scheisse (erfahrungsbericht einer bekannten), wenn sie sich um haushalt und kind kümmert, er sich in der zwischenzeit mit seinen kumpels die birne vollkifft, spätabends, wenn sie schon im bett liegt, ins zimmer kommt, auf sie draufspringt und dann noch sex will, während es ihr schon reichen würde um spitz zu werden, wenn er ihr einfach fein die innenseite der arme streicheln würde? vielleicht hat sie es satt, ablehnung verschiedener art zu erfahren? vielleicht (erfahrungsbericht derselben bekannten) fand sie es einfach erregender, wenn der mann (ihr ex) sie ansah, als wäre sie der jackpot, anstatt dass er sie gar nicht beachtet, wenn sie sich im badezimmer auszieht? es gibt noch x andere gründe, die es der frau irgendwann verderben können. entweder sie stellt dann ihre eigene sexualität auf standby (was diverse unangenehme folgen haben kann, was ja ebenso auf männer zutrifft, und glaubt nicht, dass sie sich so verhält, weil sie selbst nicht auf dem trockenen sitzen würde, in vielerlei hinsicht), oder sie sucht sich einen liebhaber (zitat einer therapeutin: leider ist es selten so, dass ein guter vater gleichzeitig ein guter liebhaber ist. anmerkung der redaktion: keine regel ohne ausnahmen ), oder sie spricht die probleme mit dem partner an. oder sie hat öfter länger im bad
ich glaube, dass jede frau, die eine annähernd erfüllende sexualität hat (oder weiss, wie das wäre) am liebsten mehrmals täglich (oder auch nur einmal täglich, also von morgens bis in die nacht hinein oder so) sex hat/hätte, wenn es die umstände erlauben.

Aha....

Weisst du, für uns einfach gestrickte Männer wäre es viel einfacher und verständlicher, wenn du einfach nur

"Titten"

schreiben würdest.

Ich stell jetzt auch mal eine Theorie auf. Darf ich?
Frauen, die Aussagen über ihre Brustgrösse machen, sind ergo stolz auf ihre Brüste (auch wenn sie das Gegenteil behaupten), ergo haben sie eher grosse Brüste, ergo sind sie NICHT testosterongeschwängert und ergo KEIN jagdtaugliches Freiwild. Sobald also eine Frau über ihre Brüste spricht, lässt Mann besser die Finger von ihr.

Ach ja, das mit der Zweideutigkeit des Brennholzes habe ich zuerst nicht gecheckt. Sorry.

[BeSoWeniBe]

Erklärung bitte.

ähm, also, ich versuchs mal..

die männliche zauberformel für ein monogames leben haben wir gefunden: sie ist skorpion, trägt grössere, runde ohrringe, hat fast keine oberweite,...

wie ich das verstehe, seid ihr männer eher treu, wenn eure partnerin eine durchaus aktive libido hat, weil ihr so nicht auf dem trockenen sitzt. und angeblich ist es so, dass frauen, die skorpion sind (ich nehm an, damit ist das sternzeichen gemeint), grosse runde ohrringe tragen und fast keine oberweite haben, eher sex-hungrig sind als andere frauen.
nun, uns frauen bläut man ein, dass wir ja unsere männer (also unserem mann) ranlassen sollen, denn sonst holt er es sich woanders, geht fremd. und was ist mit uns frauen? sollte eure freundin keinen bock mehr auf sex haben, gibt es viele mögliche erklärungen. vielleicht findet sie ständigen rammel-sex langweilig? vielleicht hätte sie gerne mehr abwechslung? vielleicht liegt sie ja schon gerne mal gefesselt da, aber ab und zu fände sie auch lieblichen blüemlisex schön, würde gerne auch anderes ausprobieren oder was auch immer? vielleicht findet sie es ätzend, wenn ihr nach dem sex ins wohnzimmer geht und es euch noch mit nem porno selbstmacht, wenn ihr ständig von anderen schwärmt (nein, von anderen schwärmen geht auch subtiler, ohne dass ihr das lautstark kundtut) und gar nicht wahrnehmt, was ihr an eurer partnerin habt, vielleicht spürt sie, dass ihr euch gar nicht wirklich auf sie einlässt und ist deshalb nicht mehr bereit, sich wahrhaftig hinzugeben? vielleicht ödet es sie an, weil es an zärtlichkeit, leidenschaft, erotik, ekstase, sinnlichkeit fehlt? vielleicht hat sie keinen bock, hinzuhalten als objekt, an dem ihr euch selbstbefriedigt? vielleicht sehnt sie sich nicht nur nach einem orgasmus, sondern nach stunden voller seelischer befriedigung, nach sex, der mehr ist, als nur ficken? vielleicht findet sie es scheisse (erfahrungsbericht einer bekannten), wenn sie sich um haushalt und kind kümmert, er sich in der zwischenzeit mit seinen kumpels die birne vollkifft, spätabends, wenn sie schon im bett liegt, ins zimmer kommt, auf sie draufspringt und dann noch sex will, während es ihr schon reichen würde um spitz zu werden, wenn er ihr einfach fein die innenseite der arme streicheln würde? vielleicht hat sie es satt, ablehnung verschiedener art zu erfahren? vielleicht (erfahrungsbericht derselben bekannten) fand sie es einfach erregender, wenn der mann (ihr ex) sie ansah, als wäre sie der jackpot, anstatt dass er sie gar nicht beachtet, wenn sie sich im badezimmer auszieht? es gibt noch x andere gründe, die es der frau irgendwann verderben können. entweder sie stellt dann ihre eigene sexualität auf standby (was diverse unangenehme folgen haben kann, was ja ebenso auf männer zutrifft, und glaubt nicht, dass sie sich so verhält, weil sie selbst nicht auf dem trockenen sitzen würde, in vielerlei hinsicht), oder sie sucht sich einen liebhaber (zitat einer therapeutin: leider ist es selten so, dass ein guter vater gleichzeitig ein guter liebhaber ist. anmerkung der redaktion: keine regel ohne ausnahmen ), oder sie spricht die probleme mit dem partner an. oder sie hat öfter länger im bad
ich glaube, dass jede frau, die eine annähernd erfüllende sexualität hat (oder weiss, wie das wäre) am liebsten mehrmals täglich (oder auch nur einmal täglich, also von morgens bis in die nacht hinein oder so) sex hat/hätte, wenn es die umstände erlauben.
skorpion bin ich nur im aszendent, zu den ohrringen sag ich mal nix , auf dem vorplatz hats ne menge holz, weil wir das jeweils etwa zwei jahre lagern, bevor wir es verfeuern, weil es so besser brennt, zu meiner oberweite: kleinere wären praktischer (sind die dann bezüglich dieser testosteron-theorie schon klein genug?), nur bei der schlussfolgerung betreffend der theorie hab ich noch nen knopf im denkprozess.

war das erklärung genug? sonst noch fragen?

bemerkung: das ist lediglich meine sichtweise. diese hab ich aus eigener erfahrung und aus dem, was ich durch gespräche und so mit anderen mitkrieg. ziemlich sicher ticken andere anders, möglicherweise auch bezüglich dieses themas.

WOW - PHUAAA...!!! - VIELEN DANK MEINE LIEBE FÜR DIESEN SUPER-TEXT...!!!

...ICH VERWEISE AUF DEN MEINEN POST ZUM THEMA "WELCHER MANN???"....

"WELTENSEGLERIN'S" WICHTIGE, WEIBLICHE INTERVENTION IN DER VON DER AUCH FÜR DIE EHRE DER FRAU WICHTIGEN EIGENTLICHEN GRUNDSATZFRAGE IN DER ABSCHWEIFENDEN "DISSKUSSION" -

SORRY BOYZ! - IHR SEID MIT EUREM "TITTEN + HOLZ VOR DER... BLAAABLAAFURZBLABLABLA.... - MIT EUREM, WANNA WANNA WANNA BEEEE Q -GEQUATSCHE, ABER EHRLICH DERMASSEN OBERMEGA-P E I N L I CH... ,
DASS ES SO RICHTIG RICHTIG WEHTUT.....!!!!!



- MEINE GÜTE...! -...LESE ICH DIESEN PUBERTÄREN MIST, - ...

....SO SCHÄME ICH MICH ABER AUCH DABEI ZIEMLICH RASSIG ERNSTHAFT EIN MANN ZU SEIN...!!!

DAS WEIBLICHE STUDIUM, - EURER BUBENHAFT ERSCHEINENDEN POST'S UNTEREINANDER
VOR AUGEN, - LÄSST MICH ERSCHAUDERN...!!!

WIE WÄRS MIT EINEM ANGEBRACHTEN:

SORRY...!

- SORRY WEGEN UNSEREM ECHT ÜBLEN SEXISTISCHEM VERBALEM GEWIXE HIER IM MYSTICALFORUM...!!!

NUR: SORRY!!!

EIN EHRLICHES + ZUGLEICH SIMPLES "SORRY!" , - EINE GESTE ENTGEGEN EURER MENSCHENVERACHTENDEN, SEXISTISCH + TOTAL UNANGEBRACHTEN VOTEN IST WOHL NICHT GLEICH ZU ERWARTEN....

DESHalb meinereseits einstweilen - AN DIE FRAUEN + an ALLE DIE DURCH EURES UNSÄGLICHES TITTEN-GEGÖRPSE AUCH VERLETZT WERDEN...


4 THIS BOYZ, - only..
SORRY LADYS!!! - ok, - Hmmm...?

und nun boyz.....HMMM????, - IHR JÄMMERLICHEN SCHLAPP-SCHWÄNZE...???

WIE SIEHT'S denn BEI EUREM EIGENEN BODY AUS...??? NUR FORDERN IST ÜBELST OFFTO...!!!! PHUUUUU....

- AUCH HOLZ IRGENDWO???

AUSSER NUR IN EUREN EIGENEN, - WIE JA AUCH FÜR ALLE, KLAR + OFFENSICHTLICH ALS SOLCHE ERKENNTLICHEN ...HOLZ-KÖPFEN...!????

DANKE NOCHMALS "COPAL LADY"....

SCHLUSS MIT SINNLOSEM SEXISTISCHEM DAUER-GEFURZE IM MF!!!

[BuddhaNature]

...

ohh.... mhh... ahhh...

BY THE WAY...: "WER AUSTEILT (UND ES AUCH TUT...), - MUSS AUCH EINSTECKEN KÖNNEN...!!!" ....egal in welcher Form, Art und Weise.

ich hab so ein gewisses kribbeln in den fingern.... hihi
aber bilder sagen manchmal mehr als viele worte:



und keine sorge... auch das vergeht (tip: sonne, regen usw. reduzieren die haltbarkeit von holz erheblich)... geniess das schöne weekend draussen

@weltenseglerin
nachzuvollziehen deine sichtweise... mir geht's bei einigen punkten als mann genauso. also seh ich dein post eher geschlechtsneutral.

aber... auch wenn beim partner alles stimmen mag... iss dies noch lange kein garant und schutz zur monogamie

[Leuchtherz]

Der Gedanke von BeSoWeniBe zum "sexismus" ist überlegenswert...

es würde vielleicht helfen wenn man körperliche Merkmalen nicht so eine "Wichtigkeit" geben würde sondern eher einander helfen würde
diese "selbstverachtenden" Gedanken des Vergleichens aufzulösen.

wenn man von Liebe spricht dann liebt man alles an dem Menschen, auch das was "zu wenig" oder "zu viel" daran "hängt", wenn es dieses
"zuviel" oder "zu wenig" überhaupt gibt Ausserhalb der Synapsen.

Was ist Liebe?
Liebe ist das Strahlen, der Duft, sich selbst zu kennen, man selbst zu sein.
Liebe ist überfliessende Freude, wenn Du gesehen hast, wer Du bist. Dann bleibt nichts anderes zu tun, als Dein Sein mit anderen zu teilen.
Liebe ist wenn Du erkannt hast, dass Du nicht von der Existenz getrennt bist.
Liebe ist, wenn Du ein organisches, orgasmisches Einssein mit allem, was existiert, erfahren hast.
Liebe ist keine Beziehung, Liebe ist ein Seinzustand. Sie hat nichts mit einer anderen Person zu tun. Man ist nicht in jemanden verliebt - man ist Liebe.
Und wenn Du selbst Liebe bist, bist Du natürlich auch verliebt, aber das ist eine Folge, eine Begleiterscheinung, und nicht die Ursache.
Die Ursache liegt in Dir, Du bist Liebe.

[SO FUCKING DETERMINED]

@ Besowenibe: DA DU ANSCHEINEND DEINE SCHRIFTGRÖSSE NICHT ANPASSEN KANNST, ERLAUBE ICH ES MIR NUN AUCH MAL, SO GROSS ZU SCHREIBEN. AUCH WENN ES IM NET IRGENDWIE SO WIRKT, ALS WÜRDE JEMAND IM FORUM HERUMSCHREIEN WIE EIN WALD VOLL AFFEN. ABER EGAL. AUCH DU DARFST HIERMIT VON MIR ERFAHREN, DASS ICH 90% DESSEN WAS ICH IN DIESEM FORUM SCHREIBE IN EINEM ÜBERTRAGENEN, IRONISCHEN, WITZIGEN, SYMBOLISCHEN, METAPHORISCHEN SINN MEINE. DIE HEUTIGE GESELLSCHAFT IST DERMASSEN TRAURIG, DA BRAUCHT ES EINFACH IMMER MAL WIEDER EINE GEHÖRIGE PORTION BISSIGE SATIRE. SOWEIT ALLES KLAR?