"CHEMTRAILS“ - KLIMAKOLLAPS DURCH WETTERMANIPULATION?

[abraxas]

flughöhe, luftdruck, treibstoff und temperatur sind hauptverantwortlich für die bildung von kondensstreifen.

Kondensstreifen entstehen unterhalb von -40 Grad Celsius; der genaue Temperaturwert hängt von zahlreichen Faktoren ab, wie der Art des Treibstoffs, der Effizienz des Flugzeugs, des Luftdrucks und der Luftfeuchte. Diese Temperaturen herrschen, von den Polargebieten abgesehen, meist oberhalb 8 km Höhe in der oberen Troposphäre und unteren Stratosphäre.

was genau bewirken die chemtrails eigentlich, wenn es sie denn gibt? so viele von den dingern wie ihr beobachtet, müsste man das nicht schon irgendwie merken?

[ninasch]

http://de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

frag mal schaf wiki.. mähh

[abraxas]

http://de.wikipedia.org/wiki/Chemtrail

frag mal schaf wiki.. mähh

daraus wird mir der effekt der chemtrails nicht klar. gehts darum die klimaerwärmung zu bremsen oder beschleunigen? gehts um schönes wetter? schlechtes wetter?
ich verstehs noch nicht ganz...

[Lockvogel]

eine theorie ist, die erderwärmung zu verlangsamen. Aber das ist nur eine von vielen. Komme bei diesem punkt auch nicht auf ein schlaues ergebnis.

[Pufflibäng]

Wer das Wetter nach belieben kontrollieren kann, der hat ein mächtiges Werkzeug.

[ninasch]

ich frag mich immer: wieso sollte jemand versuchen etwas zu kontrollieren, das man immer noch nicht 100% versteht? ist das risiko dabei nicht zu hoch?

aber....ich weiss es nicht.. hab mir auch nie die mühe gemacht den himmel zu beobachten.. werde mich deshalb hüten die wahrheit zu kennen..




vielleicht kachelmanns rache?

[Pufflibäng]

Tja, dass gleiche kann man sich auch bei der Atombombe fragen.

Alle Menschen sind klug, die einen vorher, die anderen nachher; nur wenn es
drauf ankommt, ist jeder dumm.

[ninasch]

Tja, dass gleiche kann man sich auch bei der Atombombe fragen.

yupp.. könnte man.. aber die sind ja nur zur abschreckung haben wir gelernt...

[abraxas]

und wieso sollte es eine verschwörung geben um die erderwärmung zu verlangsamen? wäre das nicht ewas gutes? ich dachte verschwörungen sind meistens etwas schlechtes?


aber wenn ich was ich bis jetzt verstehe so zusammenfasse:

- die chemtrails sind eine eher undursichtige geschichte.
- man weiss nicht genau, ob es sie überhaupt gibt.
- man kann sich nicht genau erklären woraus sie bestehen.
- man versteht nicht so recht, wieso es sie geben sollte.
- man weiss auch nicht wer eigentlich dafür verantwortlich sein könnte.
- nicht nur dass man nicht weiss ob es sie gibt, wie sie funktionieren, wer das macht und wozu, man hat auch keine ahnung was der effekt davon ist.


dem gegenüber steht eine schlüssige, sinnige erklärung: kondensstreifen.
und dass man sie häufiger sieht lässt sich dadurch erklären, dass es viel mehr flugverkehr als früher gibt.

für mich ist letzteres völlig logisch und nachvollziehbar. lese ich mir das durch, dann ergibt es für mich sinn.
die chemtrail-theorie ist für mich irgendwie das gegenteil. nicht so logisch, undurchsichtig, nebulös, irrational. die verschiedenen erklärungsversuche liegen für mich im ganzen spektrum von "klingt logisch" bis "klingt nach wahnvorstellung".

[ninasch]

die chemtrails sind eine eher undursichtige geschichte.
- man weiss nicht genau, ob es sie überhaupt gibt.
- man kann sich nicht genau erklären woraus sie bestehen.
- man versteht nicht so recht, wieso es sie geben sollte.
- man weiss auch nicht wer eigentlich dafür verantwortlich sein könnte.
- nicht nur dass man nicht weiss ob es sie gibt, wie sie funktionieren, wer das macht und wozu, man hat auch keine ahnung was der effekt davon ist.

das aind auch meine überlegungen zu chemtrails..

ABER beweisen kann ich sie nicht..

[BuddhaNature]

weshalb sollte es keine chemtrails geben?
technisch problemlos realisierbar. gibt's genug berichte darüber im netz.

ich hege aber zweifel am schweizerischen einsatz dieser technologie. kanns aber genausowenig entkräftigen.
froh wäre ich jedenfalls um qualitativere aussagen bezüglich dem hierigen einsatz. foto/film wäre ein wenig besser, aber auch nichts verlässlicheres.

und wiederum andere, welche spurenlos drüber fliegen konnten.

hat auch was mit sättigungsgrad der luftfeuchtigkeit und thermik zu tun. und je nach flughöhe kann dies auch nochmals variieren. von unten ist's schwer ersichtlich ob die höhe identisch liegt.
desweiteren kommen noch andere effekte (düppler oder tankablassen usw) in betracht.

bin selbst ne zeitlang gleitschirm geflogen. damit spürt man die lokalen thermischen unterschiede sehr gut.

[Zachariel Drachenherz]

Hmm... Flugverkehr nachverfolgen...?

Ein kurzer Suchlauf mit den Suchworten "Flugverkehr Radar Zürich" ergab diese nette Page:

http://radar.zhaw.ch/

Dort hat es einen Link, mit welchem man die aktuellen Flugbewegungen live anschauen kann.

Ist verdammt viel los über Zürich.

[Leuchtherz]

@BuddhaNatur

also die Begründung, warum soll es keine Chem.T. geben weil sie machbar sind ist schon verwirrend. Wieviele üble Dinge wären techn. machbar aber es gibt sie einfach nicht. Dann kann ich ja an alles Böse in der Welt glauben wenn das ein Argument wäre.

Ich finde allg. solche Dinge sehr “kopflastig“, oder ist hier jemand der mit vollem Herzen fühlt das man ihm so enorm schaden will?

[Alpenwolf]

schon mal wass von haarp gehört? hat einen zusammenhang mit chemitrails viel spass beim stöbern

[abraxas]

schon mal wass von haarp gehört? hat einen zusammenhang mit chemitrails viel spass beim stöbern

und wie ist dieser zusammenhang genau?