Scheinbar gibt es Leute die da noch nicht alle Geschehnisse vollständig verdaut haben. Denke das Wiederaufwärmen macht keinen Sinn und die Interpretation wird dadurch wohl auch keine andere werden. Werauchimmer wasauchimmer im Mysticalforum schreiben will kann das und es werden keine Themen explizit ausgeschlossen oder im vornherein mit einem Label 'Unwahrheiten' versehen, mir wäre das auf jeden Fall nicht aufgefallen. Andererseits müssen wir wohl auch akzeptieren, dass der Mist geführt ist und wir wohl auch weiterhin in kleinem Kreise hier schreiben oder Links veröffentlichen.
The Dude's Links werden wir halt weiterhin noch im Mysticalforum und wer Lust hat kann drauf klicken. Das geht für mich mehr oder weniger in Ordnung. Finde es etwas störend, wenn ein Link als Antwort (oder Teil einer Antwort) in einer im Mysticalforum laufenden Diskussion kommt - da fehlt der Inhalt dann wirklich.
The Dude hat geschrieben:man findet sehr tiefgründige und weise aussagen und darlegungen von infos und zusammenhängen in diesen... alles sauber ausformuliert, durchdacht und top recherchiert..
Ich persönlich würde Lob eher anderen überlassen anstatt mich selber mit Gold zu bepinseln, wirkt auf mich nicht sehr glaubwürdig.
The Dude hat geschrieben:dann dürft ihr die artikel natürlich gerne gemäss den urheberrechten hierher übernehmen
Ist ja irgendwie noch süss, die Bundesverfassung und die Erklärung der allgemeinen Menschenrechte als Quelle für da Urheberrrecht anzugebend - jedoch aus meiner Sicht nicht sehr zielführend. Kennst du Creative Commons? Das ist eine sehr interessante Form der Urheberrechte mit deren Hilfe sehr genau angegeben werden kann, ob, wie und unter welchen Bedingungen Inhalte weiterverwendet werden dürfen.
http://www.creativecommons.ch/
Eine CC-Lizenz würde sich auf deinem Blog sicher gut tun.
Der Frosch, der im Brunnen lebt, beurteilt das Ausmaß des Himmels nach dem Brunnenrand